Založ si blog

Mikuláš Černák – Vianoce na slobode?

E-kniha o Černákovi

Obálka E-knihy

Už od roku 2006 sa nad Černákovým odsúdením vznáša pochybnosť. Môže za to jeho útek do Čiech a následné vydanie. Podľa princípu špeciality totiž cudzí štát vydáva stíhaných občanov späť do vlasti na základe konkrétneho obvinenia. Na každé ďalšie obvinenie musí byť opäť vyžiadaný súhlas vydávajúcej strany. Je to technická zásada týkajúca sa formy vydávania občana jedného štátu na stíhanie v druhom štáte, ktorá má predovšetkým zabezpečiť, aby nemohol byť niekto „vylákaný“ do svojej vlasti na stíhanie pod jedným obvinením a potom už doma obvinený z niečoho závažnejšieho, čo by mohlo viesť až k trestu smrti, teda trestu neprípustnému vo vydávajúcej krajine. Keďže na Slovensku, ani v Čechách trest smrti nikomu nehrozí, je táto zásada považovaná skôr za formálnu, jej výklad je nejednoznačný a niekedy žiadajúcou stranou podceňovaný. Černák bol českou stranou vydaný v prípade vydierania, ale po vrátení na Slovensko čelil žalobe z niekoľkých vrážd. Je až nepochopiteľné, že si tento formálny súhlas prokuratúra nevyžiadala včas.

Černákovi advokáti na to upozornili a sudca Pulman z Okresného súdu v Banskej Bystrici rozhodol, že ešte v ten deň musí byť prepustený. Zabránilo tomu len to, že prokurátorka na mieste namietala, že také povolenie českej strany nepotrebujeme. Vzápätí však oň požiadala. A znie to naozaj neuveriteľne, ale aj v tej žiadosti poplietli dve vraždy, z ktorých Černáka obvinili, a do žiadosti napísali iné!

Odvolanie mal prejednávať Krajský súd, a to neodkladne. Česká strana nemohla stihnúť vydať kladné stanovisko tak rýchlo. Černák by bol teda, hoci aj na pár dní, na slobode. Dopad na svedkov, nehovoriac o ich obave o život, by bol katastrofálny a celá niekoľkoročná práca vyšetrovateľov aj prokuratúry by bola v troskách. Jedinou šancou na získanie času bolo namietanie zaujatosti všetkých sudcov Krajského súdu v Banskej Bystrici. Na to prokuratúra využila neortodoxné metódy a vyjadrenia Samuela ako advokáta. V námietke zaujatosti uviedli, že Samuel vydieral sudcu Pulmana jeho mimomanželským vzťahom, predsedu senátu krajského súdu Škorpila zasa hrozbou zverejnenia pozadia jeho predošlých rozhodovaní a okrem toho mal mať ešte aj konflikt s podpredsedom súdnej rady a sudcom toho istého súdu Hrabovským. Skrátka, výhoda znalosti súdneho prostredia a jeho aktérov sa obrátila proti Samuelovi ako advokátovi. Prokuratúra chybu v podcenení špeciality navyše naprávala už celkom hlúpymi obvineniami Samuela, podľa ktorých mal od Černáka ako sudca zobrať milión osemstotisíc korún (takmer 60 tis. €) za rozhodnutie v prípade Szymaneka. Samozrejme, žiadne z týchto obvinení sa nepotvrdilo.

Černák v snahe eliminovať tieto námietky sa ho vzdal pohotovo deň pred podaním námietok (čo znamená, že musel mať dobré informácie priamo z prokuratúry?). Ale ani to nepomohlo. Česká strana vydala urýchlene povolenie a námietka špeciality tým padla. Prokuratúra tak využila právne nie práve najkorektnejší princíp nápravy svojho predošlého pochybenia, ale asi si vzali príklad z Američanov, ktorí každý nástroj na boj proti mafii považujú za legitímny. Keď môžu obštrukcie pri vyšetrovaní a súdnych procesoch robiť mafiáni, americká odpoveď je rovnaká.

Prokuratúra s odretými ušami dostala svoje obvinenia pred súd, ale zbabraný princíp špeciality pokračoval odvolaním na súd do Štrasburgu. A ten už rozhodol!

Podľa súdu oslobodený?

Európsky súd pre ľudské práva neskúma vinu, či nevinu sťažovateľa, ale len technickú stránku jeho vydania z jednej krajiny do druhej. A ten v pomere hlasov sudcov 5:2 rozhodol: „…vo vzťahu k jeho sťažnosti proti uzneseniu o vzatí do väzby z 2. februára 2007 a k uzneseniu o predĺžení väzby z 10. júla 2007, bolo sťažovateľovi odopreté právo na preskúmanie zákonnosti jeho väzby v zmysle článku 5 ods. 4 Dohovoru. Z toho dôvodu došlo k porušeniu tohto ustanovenia.“

Rozhodnutie ESĽP by malo znamenať obnovenie celého procesu od samého začiatku a opakovanie znovu všetkých procesných úkonov, ktoré neboli zásadou špeciality riadne ošetrené. A samozrejme, prepustenie sťažovateľa, teda Mikuláša Černáka, na slobodu. Bude teda čoskoro na slobode a všetko začne odznovu? Viac sa dozviete tu.

Štvanica na Čistý deň

20.03.2017

Všetko je inak – to je citát z jednej starej židovskej anekdoty. A je pozoruhodné, ako sa hodí aj tisíc rokov potom, čo tieto slová vyslovil neznámy rabín na smrteľnej posteli. Aj v pseudo-kauze viac »

Erotoman v parlamente?

14.03.2017

Niečo tu nesedí. Je zdravým rozumom nepochopiteľné, ako sa môže do nášho parlamentu dostať takýto Zjav: + v mladosti podľa policajných správ prepojený s mafiánmi + zdroj jeho bohatstva viac »

Mafián na úteku – inak

08.03.2017

[caption id="attachment_1325" align="aligncenter" width="300"] Obálka Mafiáni 3[/caption] V najnovšej knihe „Mafiáni na východe – Borženský, Kolárik, Okoličány“ mapujem vojnu vo východoslovenskom viac »

parlament, fico,

Fico: Rozšírenie návrhu o ďalšie amnestie je na poslancoch

25.03.2017 13:54

Postoj predsedu vlády Roberta Fica sa k zrušeniu Mečiarových amnestií od roku 1998 nemenil.

fico, summit, rím

Fico: Iný priestor ako EÚ pre SR neexistuje

25.03.2017 13:02

Pre Slovensko neexistuje iný životný priestor, ako je Európska únia a klame každý, kto tvrdí, že SR by dokázalo prežiť ako nejaký neutrálny štát.

židia, muzeum, kultúra, vlak,

Prežila peklo, aby mohla mladým rozprávať o nacistických zverstvách

25.03.2017 11:45

O osude slovenských Židov už bolo rozhodnuté, no rodinka Friedmannovcov z Humenného ešte netušila, aký tragický to bude mať dosah.

František Gaulieder

Zomrel bývalý poslanec František Gaulieder, zrazil ho vlak

25.03.2017 11:03, aktualizované: 14:10

Františka Gauliedera zrazil nadránom z piatka na sobotu vlak, udalosť sa stala pred Trnovcom nad Váhom (okres Šaľa). Polícia pracuje aj s verziou samovraždy.

gumurin

Ako to vidím

Štatistiky blogu

Počet článkov: 318
Celková čítanosť: 1169056x
Priemerná čítanosť článkov: 3676x

Autor blogu

Odkazy