Klamstvo o klamlivých správach

31. januára 2017, gumurin, O médiách

Včera boli hlavnou diskusnou témou v Slovenskom rozhlase po poludňajších správach – klamlivé správy. Potešil som sa, veď sa konečne celé Slovensko dozvie, ako to bolo, keď vláda Busha Jr. klamala o údajných zbraniach hromadného ničenia v Iraku (v tomto smere je pozoruhodne úprimný americký film „Pod paľbou“). Bush Jr., ktorý zrejme naozaj nie je mentálne kompletný (niekto by povedal, že je dementný a tým pádom dobrá bábka v rukách vojnových zločincov ako sú Rumsfeld, či Cheney) klamal nielen vlastný národ, ale celý svet. Výsledkom je dnešná tragédia Iraku, ktorý sa americkou agresiou premenil na ruiny, Bush Jr. je zodpovedný za zmárnené životy desaťtisícov nevinných Iračanov, za ich mučenie americkými vojakmi a vojačkami vo väznici Abú Graib, za rozkrádanie historických cenností tejto krajiny a hlavne jej ekonomiky (veď aj Bushovci a Cheney a jeho firma Halliburton tu mali kšefty). Až som sa bál, či to všetko stihne moderátor Slovenského rozhlasu s hosťami za pol hodinu prebrať. Ale nie, omyl! O tomto klamstve, ktoré prinieslo také evidentné strašné následky, že tomu nemôže žiadna iná klamlivá správa v súčasnosti konkurovať (a to som ešte nespomenul vznik Islamského štátu a následnú vlnu teroru v Európe) nezaznelo v tejto „zasvätenej“ diskusii ani slovo. Zato plno dohadov o tajomnom pôsobení Rusov (len ich a nikoho iného?, čo západné tajné služby spia?) a strašnej hrozbe ich tzv. kompromatov (na tie tu máme experta z pôvodne dediny Rača menom Milan Žitný, ktorý zbiera rozumy zrejme hlavne pri rečiach po krčmách). Nerozumiem tejto hluchote nášho rozhlasového zamestnanca (veď si ho všetci platíme z povinných koncesionárskych poplatkov), keď počuje len na jedno ucho a to má natrčené smerom odkiaľ to vanie klamlivými správami západných tajných služieb. Tak aká debata? Nech nám to z verejnoprávneho rozhlasu rovno nadiktujú, ako za čias komunizmu. Prečo predstierať diskusiu, keď sa v nej zatajujú zásadné východzie fakty?

Ďalšou témou dneška v oficiálnych médiách sú nenávistné statusy na sociálnych médiách. Náš prezident-filozof dojímavým hlasom brojí proti nim a pritom cituje jeden či dva do omrzenia. Obávam sa, že ich viac jeho poradcovia asi nezoženú. Som už roky na sociálnych sieťach a osobne som na žiadny taký status nenarazil. Na diskusných fórach médií sú vylúčené, lebo tie sú dobre strážené adminmi. Na Facebooku nie je nič ľahšie, než takéto nenávistné prejavy blokovať. Takže sa pán prezident musel prehrabať naozaj až na samý spodok internetu, aby niečo také našiel. A potom sa čudoval. Čomu vlastne? Že tu rastie xenofóbia? Tá predsa nie je ani väčšia, ani menšia než inde v civilizovanej Európe! Xenofóbia je „strach z cudzieho“. A prečo by sa nemali naši občania báť „cudzieho“, keď sa ich súčasný splátkový prezident hrá na Ghándího a víta cudzích utečencov, o ktorých nič nevie. A prečo by nemali mať strach, keď k nám pozýva pán Kiska nové okupačné vojská a za nás si trúfa predkladať im u nás základne, ktoré sú primalé, aby kohokoľvek ubránili a dostatočne viditeľné, aby vyprovokovali ruské logické protiopatrenia. To náš mierotvorca Kiska nevidí? Kde má oči? Ozaj, čo je to za „filozofia“, keď sa hovorí len o následkoch, ale nie o príčinách? Nie je to náhodou farizejstvo? A nezabúdajme, že aj Merkelová išla vítať migrantov a nechala si urobiť selfie s jedným z neskorších teroristov. Nikdy by tu teda nebol žiadny „strach z cudzieho“, keby sa na nás nevalila cudzia invázia, organizovaná pašeráckymi gangmi, ktoré vďaka Merkelovej (a márne snaživom pánovi Kiskovi) zarábajú na cudzom nešťastí miliardy. Ale ani keby sa Merkelová s Kiskom potrhali od snaženia, tí ľudia by neutekali, keby ich krajinu (ako v Iraku) nenapadli americké vojská. A to na základe klamlivých správ.

A sme pri koreni veci. Žiadne diskusie o klamlivých správach, kompromatoch a xenofóbii by neboli, keby nám neklamali takí „najsilnejší muži sveta“, ako bol Bush Jr. A kým si toto neujasníme, sú rozhlasové diskusie na uvedené módne témy len zahmlievaním reality.