Prezidentom Slovenského štátu, Msg. Jozefom Tisom, som sa nikdy podrobne nezaoberal, ale iste som o ňom v iných súvislostiach čítal viac, než bežný čitateľ. A to preto, že mám rád históriu. A tam aj patrí. Preto ma zaskočila hystéria, ktorú okolo ankety „Najväčší Slovák“ rozpútala naša žlťácka tlač. A nemilo ma prekvapilo aj to, ako rýchlo pod jej tlakom vedenie ankety, aj RTVS, vycúvalo. Veď je to absurdné!
Tu ide o niečo iné. Tu ide už dlhšiu dobu o zámerne vytváranú hystériu, ktorá má zrejme pôvod v slniečkárskych inštrukciách zo zahraničia, ktorých obsahom je aj „labeling“. Skrátka určité štáty hlavne strednej a východnej Európy, ktoré sa naivne priečia takýmto inštruktážam globalizačnej kliky, majú byť onálepkované, ako menejcenné. Názorne to predviedla Havlova kamarátka, Rita Klímová, ktorá sa ako naša spoločná prvá veľvyslankyňa v USA vyjadrila, že Slováci sú dediční fašisti pretože „pro Slovensko je typický endemický antisemitizmus“. Ako keby Češi nemali dosť svojich fašistov a antisemitizmu. Lenže práve o to tu ide – vytvoriť nový „dedičný hriech“. Veď celý „extrémizmus“ u nás je umelo nafúknutý a najväčšími extrémistami sú exponenti extrémnej propagandistickej žlťáckej tlače. Výsledkom má byť, že my ako menejcenní, „dedične zaťažení“, máme pokorne prijať poručníctvo globalizačnej kliky a za pomoci žlťáckej tlače sa vydať na tú jedinú správnu cestu – pod kepienkom šírenia demokracie prikyvovať vojnovému štvaniu, agresiám a podpore rôznych diktatúr práve globalizačnou klikou alias „deep state“. A tu máme ďalší užitočný termín z arzenálu globalizačnej kliky – double standard. Alebo starorímsky „Čo je dovolené bohovi, to nie je dovolené volovi“: A my máme byť tie voly oblúznené propagandou novej Studenej vojny.
Falošná anti-kampaň
Anketa „Najväčší Slovák“ je len jedným z príkladom ako sa žlťáci pokúšajú prekrúcať našu históriu a dostať tak národné sebavedomie to národného bezvedomia. Títo inžinieri ľudských duší spustili „labeling“ predsa už skôr! A táto televízna anketa im akože nahrala, aby opäť zaútočili na vedenie RTVS, ktoré netancuje ako oni pískajú. Žiaľ, ale už podupkáva a to vo forme „backpedalling“, keď cúvajú, aj keď nemusia. Mohli predsa rozhodnutie o Tisovi nechať na verejnú debatu na televíznych obrazovkách! Prečo nepripustili, aby sa k veci vyjadrili tí historici, ktorí podľa pána Ňunéza údajne slovenskú verziu tohto televízneho formátu pripravovali? Načo tá panika? Celkom sa tu totiž opomína, Slovenské národné povstanie, ktoré predsa masovo Tisov režim odvrhlo. Ale s takouto postavou ako Tiso sa každý národ musí vyrovnať, nie ho strkať pod koberec. Priekopnícky čin v tomto smere bola už pred rokmi divadelná hra „Tiso“ od Vila Klimáčka vďaka Jurajovi Kukurovi inscenovaná v divadle Aréna. V iných krajinách vychádzajú desiatky biografií o týchto historických osobách. O Tisovi práve vyšla jedna z pera Jamesa Warda (?), ale vrealo odporúčam spomienky Šaňa Macha z procesu s ním z II. svetovej vojny. Mimochodom, pamätám si z 90. rokov, že som v Ríme pred Národným štadiónom videl obrovskú bustu Mussoliniho. A hoci Chamberlain bol jedným z aktérov hanebnej Mníchovskej zrady a napomohol tak Hitlerovmu rozpútaniu II. svetovej vojny, nikto ho s takejto ankety nevyhadzoval. V týchto dňoch sa francúzsky prezident Macron zastal Pétaina, hoci kolaboroval s nacistami v podstate zarovno s Tisom. A tak by sme mohli vymenovať desiatky historických postáv, ktoré tzv. západné demokracie nevymazávajú zo svojej histórie, ani ankiet. Ale to viete, ako sa hovorí – poturčenec horší od Turka…
A tak ako nemali západní politici ustupovať zlu Hitlera, lebo je to potom len horšie, ani vedenie RTVS nemá čo zbabelo ustupovať kampaniam žlťáckej tlače. Lebo to dopadne tak, že najnovšie strapatá pani Nicholsonová volá po odvolaní predsedu parlamentu okrem iného aj preto, lebo si dovoľuje mať normálny postoj k Rusku?!? Títo naši divotvorní slniečkári nám raz budú diktovať, že sa už ani nemáme pozerať na východ slnka, lebo tým smerom je Rusko? Mimochodom, práve v tomto sú slniečkári vzoroví xenofóbovia na povel.
Podstatnejšie okolnosti ankety by malo vedenie RTVS riešiť. Vraj „Najväčší Slovák“? A kde sú Slovenky? A ako je to so Slovákmi, ktorí dosiahli svetové úspechy v zahraničí, ktoré už roky mapujem v projekte „Slováci a svet“? A ako sa do upútavky na najväčšieho Slováka priplietla Mária Terézia??? Prečo vedenie RTVS rieši napochytro falošné slniečkárske kampane a nie podstatu tohto formátu? Vedú RTVS oni, alebo žlťácke inštrukcie?
Dnes súdia Havrana
Michala Havrana poznám od 90. rokov, ako sympatického a vzdelaného mladého muža. Preto ma zaskočilo, ako mu v poslednom čase zhrubol slovník, až do hysterických výrazov. A naozaj ma ohromilo, že je schopný takýchto výrokov adresovaných našich deťom: „Ak budete nabudúce chcieť niekoho nenávidieť, tak Židov môžete úplne vynechať z hry, pretože vaši starí rodičia ich už zlikvidovali.“
Opäť, je to súčasť taktiky „labelingu“ a nanútenia „dedičného hriechu“. A to hrubou a urážlivou generalizáciou pri ignorovaní historických faktov. A Generálna prokuratúra tie opakované zámerne urážlivé útoky na tento národ ignoruje? Za čo si ju platíme? Takže muselo dôjsť až k civilnému súdu, pred ktorým práve dnes Havran stojí? Ale veď s tým už začal najväčší konšpirátor v našich médiách Hríb s portrétom Štúra vo fašistickej uniforme na prednej strane toho jeho plátku. Ako to, že Generálna prokuratúra nezasiahla? Ako to, že nevyšetrovala Hríba za urážku národa a rasy? Ale na druhej strane sú mimoriadne akční, keď jeden jediný „aktivista“ udá Rostasa, zakladateľa alternatívneho časopisu Zem a vek“??? To konajú hneď pre údajne nevhodné „slovo“, ale ako opisujem vo svojej najnovšej knihe „Mafiáni 4 – Vojna v podsvetí“, pri vražde istého Jána Šimeka takáčovcami nekonali deväť rokov! A tu odrazu, skáču na Rostasa div, že nie z helikoptéry?! Namiesto, aby si ho normálne predvolali, robia mu kukláči (?!!) nad ránom domovú prehliadku, pričom zabavia jedinú knihu z bežnej knižnej distribúcie vydanej normálne aj s ISBN a toto má byť ten „usvedčujúci dôkaz“?? A na to „usvedčenie“ si povolajú akéhosi amatéra, čo sa vydáva za „experta na extrémizmus“, ktorý ani nie je oficiálne uznaným súdnym znalcom? Ja s pánom Rostasom nie so všetkým súhlasím, ale pýtam sa, prečo by nemal mať rovnaké práva ako nejaký notorický štváč Hríb? Prečo toľko ľahostajnosti na jednej strane a toľko nadpráce na druhej? No, lebo – Čižnár! Ide to dokonca do takých absurdít, že Generálna prokuratúra prešetruje upútavku na anketu „Najväčší Slovák“, ako keby tam portrét historickej postavy Tisa mohol čosi zločinné spáchať??? Ale keď bol pán generálny prokurátor priamo oslovený viacerými Trestnými oznámeniami vo veci pokusu o prevrat počas demonštrácií akosi podivne rýchlo zorganizovanými neznámymi mládežníkmi, odignoroval to, hoci je jeho ústavnou povinnosťou chrániť integritu tohto štátu a jeho demokratické zriadenie vrátane ochrany riadne zvoleného vedenia tohto štátu. Prečo sa takto správa pán so sedliackym slovníkom, čo nesvedčí o veľkej intelektuálnej výbave? Lebo pán generálny prokurátor si naivne myslí, že sa slniečkárom zavďačí. Tak naivne si to myslel aj Danko a rovnako aj čudne politicky kľučkujúci Marek Maďarič. A aby sme sa vrátili k téme – aj vedenie RTVS.
A poučenie je len jediné: máme tu umelo vyvolanú novú Studenú vojnu (ako to konštatoval aj generálny tajomník OSN) a v nej propagandistov boľševického typu, čo používajú rovnaké propagandistické metódy (ktoré prebral aj McCarthy v 50-tych rokoch v USA s hystériou o „ne-americkej činnosti“). Ale s boľševikom nikdy nie je dohovor trvalý a nikdy sa mu neustupuje. Nikdy to totiž neocení, len pritvrdí...