Gustáv Murín

O zákone, podľa ktorého si ľubovoľný poľovník môže svojvoľne zastrieľať na akéhokoľvek psa mimo obce som sa dozvedel náhodou, keď sa v spoločnosti objavil takýto pištoľník a týmto privilégiom sa chválil. Už vtedy mi to bolo čudné, priam odporné. Tak takýto nímand, ktorého jedinou legitimitou je, že si kúpil pušku a stal sa členom akéhosi spoločenstva vyvolených zabijakov psov, si môže z vlastnej vôle urobiť zo Slovenska strelnicu? To sa pre zábavu môže zobrať na postriežku nad sídliskom, keď sa tam neopatrní majitelia psov vyberú na prechádzku a strieľať to do radu hlava-nehlava? Odpoveď je – áno. A je to aj zákonné, lebo túto zvláštnu zvrhlú záľubu a moc nad nami všetkými si vymohla poľovnícka fajnová banda na parlamente, kde majú zaručene dobrých kamošov. Aký povznášajúci pocit! Slovenský poľovník je ako miestny James Bond s právom zabíjať! Takže tu máme zvláštny, nedotknuteľný spolok zabijakov, ktorí sa môžu zo zákona rozhodnúť kedykoľvek si zastrieľať na čokoľvek, čo sa hýbe v ich dohľade, a ešte sú na to aj hrdí? Odpoveď znie – áno. Vznikla tak vrstva privilegovaných zabijakov? Odpoveď sa opakuje – áno.

A máme aj čerstvý príklad poľovníka, ktorý hrdo zastrelil zvlášť cvičeného psa ochrancov prírody, vďaka ktorému vracali do Prírody osirotené rysie mláďatá. Vrah si myslel, že to je vlk. Vlk, ktorý šteká? Vlk, ktorý ide s ľuďmi na prechádzku? Vlk, čo ide sám a nie vo svorke? Čo je toto za poľovníka? Ktoré hovädo ho vyhlásilo za poľovníka a dalo mu do ruky zbraň, aby ňou ohrozoval nielen domáce zvieratá, ale aj nás všetkých?

A nemusíte ani urobiť tú chybu, že vyjdete niekde nad sídlisko, či dedinu do Prírody. Všemocný poľovnícky zabijak vám odstrelí psa aj na dvore, keď sa mu nepáči. Dokonca kotnú sučku. Váš sused vyzbrojený puškou a sebavedomím privilegovanej vrstvy zabijakov. A polícia „pátra“, kto to urobil?

A myslíte si, že keď sa zistí ich chyba a vidia nešťastných majiteľov nad mŕtvolou svojho miláčika, príde im to ľúto? Naopak, tak ako ten patologický zabijak v Drietome vykrikoval: „Nie je to prvý, ani posledný pes, ktorého som zastrelil. Ešte ich je tu dosť…“

A ozaj, ako je možné, že medvede, ktoré ohrozujú ľudské životy pri ľudských sídlach v podhorí nikto nesmie ani slovkom zraniť, či rušiť a tu naopak si niekto z pocitu vlastnej moci môže dovoliť vraždiť len tak? Jediný argument poľovníkov, že vraj „im“ (? kedy si kúpili Prírodu?) voľne pobehujúce psy plašia zver je dnes už absurdný. Veď divá zver je už pri ľudských obydliach, tak to budú strieľať na obranu tej „ich“ zveri aj obyvateľov tých obydlí, aby im „ich“ zver nerušili? Dokedy tu bude beztrestne vraždiť banda fajnových zabijakov? Psa sme nikdy nemali, ani mať nebudeme. Ale tiež nechcem mať strach, že sa tu vyzbrojila jedna celá vrstva „ľudí“, ktorí si myslia, že sú vlastne nadľudia a my sme im vydaní na milosť, ale skôr nemilosť. Správajú sa ako kovboji z Divokého východu, ktorí si osobujú právo súdiť a trestať smrťou hneď na mieste, čo je v demokratickom právnom štáte nemysliteľné. Kto ich zastaví, kto nám vráti bezpečný pocit, že zbraň môže u nás na verejnosti vytiahnuť a použiť len na to určený ochranca zákona a nie ochranca vlastných zvrhlých záujmov? Prečo odsudzujeme nájomných vrahov a súčasne nechávame voľne pobehovať so zbraňou v ruke i zabíjať týchto „vyvolencov“? Kde je Sloboda zvierat, kde sú tí fanatickí ochrancovia zvierat zalezení, keď naozaj ide o vážnu vec verejného ohrozenia? Vieme, ktorí poslanci zdvihli ruku za takúto zvrhlosť? Poznáme mená šéfov týchto zabijakov, ktorí to kryjú? Prečo polícia na toto vraždenie zásadne nereaguje, či ho zahráva do autu? Prečo po takej streľbe neodoberú okamžite poľovníckemu zabijakovi zbraň, ako predmet vyšetrovania? Prečo ho nazaistia ako osobu ohrozujúcu verejnú bezpečnosť? Kde sú novinári, aby nám o tom povedali viac? Prečo je tu také hrozné ticho – ako po vražde…