Založ si blog

Referendum o rodine? Raz áno, raz nie, raz načo.

Farizejstvo našich tzv. liberálnych politikov zrejme nemá medzí. Odmietajú verejné vyjadrenie tejto spoločnosti v regulárnom referende na jednej strane, ale zato ochotne navrhujú zákony a hlasujú za ne, keď im to v zákulisí našepkajú feministické aktivistky. A to snáď už nikto nepochybuje, že feminizmus má za cieľ likvidáciu normálnej rodiny!

Zato lesbické a homosexuálne rodiny, to je ich vzor! Muž je u nich totiž akceptovateľný len, keď je homosexuál. Alebo v lesbickej karikatúre, keď jedna vždy „hrá“ muža. Zvráteností feminizmu je viac a písal som opakovane o ich škodlivosti na celú spoločnosť u nás i vo svete. Pomerne čerstvou ukážkou je zhovievavé, až ústretové (neskôr zaumne korigované – odrazu v tomto prípade platí prezumpcia neviny, hoci u mužov, ako vrodených „znásilňovačov“ nie?) vyjadrenie riaditeľky Odboru rodovej rovnosti a rovnosti príležitostí Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR Oľgy Pietruchovej k pedofilným aktivistom, ktorí spustili kampaň, podľa ktorej orálny sex s dieťaťom sa dieťaťu môže páčiť a sú vraj aj také dievčatká, ktoré súložili od ôsmich rokov s dospelým mužom a „…negativní následky to na ní nezanechalo, znají se a kamarádí spolu doteď”!!! A to si tú pani z našich daní vydržiavame v riaditeľskej funkcii všetci!

Pietruchová je kapitola sama pre seba. Je príkladom absolútneho nepochopenia politikov, že feminizmus je komunizmus ženského hnutia. Je to totalitná ideológia, ktorej nikdy nešlo o rovnosť, pretože v jej základných tézach je muž deklasovaný, degenerovaný a z princípu kriminalizovaný živel, ktorý treba potláčať až na úroveň „vymiškovania všetkých“ (viď Manifest SCUM Valerie Solanas). Všimnime si, že v akýchkoľvek ministerských komisiách rovnosti zásadne nie sú zastúpené žiadne mužské organizácie, na čo v Čechách už dávnejšie upozornil Český svaz mužů. U nás máme capa záhradníkom – Pietruchová z postu nami platenej riaditeľky môže šíriť svoje feministické bludy, ale tí ktorí chcú zachrániť základ štátu, teda normálnu rodinu, pre budúcnosť, sú považovaní za akési tvory, čo priam smrdia a nie je slušné sa ich zastávať. Prečo? Na rozdiel od zákulisnej kariéry Pietruchovej, ktorá sa z feministickej aktivistky akosi, neznámo ako, stala teraz už nami všetkými platenou aktivistkou, organizátori Referenda za rodinu podstúpili tú najťažšiu cestu výzvy tejto spoločnosti, aby sa k základným otázkam jej budúcnosti vyjadrili regulárnym demokratickým nástrojom. Kým Pietruchovej a spol. sa demokracia hodí len, keď pritakáva ich extrémistickým nátlakovým akciám, títo občania majú byť za svoje rešpektovanie demokracie zosmiešňovaní? Prečo?

Zbabelosť a alibizmus našich liberálnych politikov je založená na falošnom predpoklade, že ak vyhovejú zákulisnému nátlaku feministiek, tak vychádzajú v ústrety ženským voličkám. Nemôže byť väčší nezmysel! Za roky feministickej „Vojny pohlaví“ sa našťastie ukázalo, že drvivá väčšina žien feministické útoky na rodinu odmieta. Napriek tomu sú feministické extrémne požiadavky cez jednotlivých politikov pretláčané, kým normálny občan, ktorý si chce uchrániť elementárne hodnoty svojho života v rodine, je tými istými politikmi považovaný za nežiaduceho kverulanta. Veď im to tak pekne s Pietruchovou a spol. išlo! Zvolili diskriminačné zákony voči mužom (viď možnosť vykázania z bytu pre údajné obťažovanie vlastnej manželky s nedozernými následkami), porušili zásadu prezumpcie neviny, keď ide o mužov (pri absurdných obvineniach z „týrania“, napr. ekonomického, stačí muža len obviniť a dokazovanie, či sa skutok vôbec stal, má byť na ňom?!) a vrcholí to naplnením feministického výroku, že každý muž je potenciálny znásilňovač, čo môže zničiť aj takú osobnosť akou je americký komik Bill Cosby, keď naňho dostatočný počet poletúch ukáže prstom, že ich vraj pre desaťročiami znásilnil (dôkazy neexistujú, na zruinovanie takej osobnosti stačia len verejne vyslovené obvinenia).

Áno, zákulisný nátlak feministiek a servilnosť liberálnych politikov aj u nás už presiahli mieru, ktorú sú bežní občania ochotní tolerovať. Tí najaktívnejší podstúpili tortúru zháňania desaťtisícov podpisov a získali ich. Majú právo na úctu, nie škandalizovanie! Je to príklad priamej demokracie, ktorý by mal byť oceňovaný, nie špinený aj niektorými tzv. mienkotvornými novinami za každú cenu. Napríklad vyhadzovaním na oči koľko bude stáť toto referendum. To nám chcú nahovoriť, že istoty normálnej rodiny sa dajú merať peniazmi?!

Organizátorov referenda nepoznám, ale ja si ich pre ich úctu k nástrojom priamej demokracie vážim. Na referendum pôjdem.

K prvej otázke nemám čo dodať, lebo už je vyriešená novelou Ústavy. Mimochodom, tiež odhlasovanej systémom „o nás bez nás“.

V druhej som jednoznačne za „áno“. Deti nie sú hračky pre zbohatlíkov, ako som o tom už písal, ani bezduché obete feministických experimentov, kde ideálna rodina je len tá lesbická, prinajhoršom homosexuálna.

V tretej otázke označujem jasné „nie“. Pripadá mi absurdné, aby bolo kvôli katolíckej cirkvi a jej farizejstvu bránené novej generácii dozvedieť sa o čom tá sexualita vlastne je, tak ako sme sa to my učili, ešte za bývalého režimu. Čo vie katolícka cirkev o sexe okrem praktikovania pedofílie v masovom meradle? Načo je dobré to tmárstvo? Na to aby deti plodili deti? Nie a ešte raz nie!

Chcete byť nástrojmi alebo aktérmi vážnych spoločenských rozhodnutí? Ak to druhé, tak dovi na referende!

Potemkiniáda ministerky Milanovej

04.07.2022

Osoba menom Milanová je klasickou ukážkou „odborníkov“, ktorý k moci priviedol sociopat Matovič. On sám je im vzorrrom, keď verejne vyhlásil, že sa vo financiách nevyzná (na všetko vraj má Pavlínku), ale drzo zastáva funkciu ministra financií s perspektívou, že našu krajinu privedie k bankrotu. Kultúrny bankrot zabezpečuje Milanová. Ako to u plagiátorov, ako je [...]

Smart ako smrť?

13.06.2022

Možno aj vy ste už mali skúsenosť, že čím je niečo viac „smart“ tým idiotskejšie si pri tom pripadá človek, ktorému by to „smart“ malo slúžiť. Na návšteve u priateľa som zistil, že nedokážem ovládať smart-televízor. A to mám dva doktoráty. Lenže toto bola evidentne iná vysoká. Tiež som si kúpil smart-tlačiareň, ktorá už nemá návod tlačený a [...]

Ropné kravské prdy

06.06.2022

Keď súdny človek sleduje najnovšie kampane Európskej komisie, nadobúda dojem, že sú tam všetci na čele s Lajnovou buď adepti na psychiatriu, ako náš Psychopatovič, alebo sú všetci „high“ pod vplyvom návykových látok, ako ten zúfalec, čo hrá Zelenského. Veď celá tá umelá konštrukcia o tom, že ľudská činnosť mení klímu je číry nezmysel: Zmena klímy je [...]

Sergej Lavrov

Lavrov vyzval svet, aby chránil medzinárodné právo

06.07.2022 08:17

Ruský minister zahraničia nabádal k ochrane medzinárodného práva v čase, keď z porušovania tohto práva Západ viní Rusko, ktoré napadlo Ukrajinu.

Hacker

Hackerský útok viedol k úniku dát viac než miliardy čínskych občanov

06.07.2022 07:50

Podľa odborníkov na kybernetickú bezpečnosť by mohlo ísť o najväčší únik údajov v dejinách Číny.

arktída, oteplovanie, ľod, prieplav

Volodin chce, aby Duma preskúmala dohodu o arktickej hranici s Nórskom

06.07.2022 07:13

Podľa predsedu ruskej Štátnej dumy by poslanci parlamentu mali zvážiť vypovedanie prelomovej zmluvy o arktickej hranici s Nórskom, keďže medzi oboma krajinami vládne napätie.

Mydliarovci, medveď

Budajove ministerstvo odmieta odškodniť rodinu obete medveďa

06.07.2022 06:50

Minulé leto zahynul po útoku medveďa Dušan Mydliar. Súd nedávno rozhodol o nemajetkovej ujme, ktorú má vyplatiť ministerstvo. To sa odvolalo.

gumurin

Ako to vidím

Štatistiky blogu

Počet článkov: 685
Celková čítanosť: 5544946x
Priemerná čítanosť článkov: 8095x

Autor blogu

Archív

Odkazy