Založ si blog

Ako slniečkári klamú

V denníku SME v týchto dňoch vyšiel článok o stretnutiu Putina a Busha v Bratislave v roku 2005. Zaujalo ma to, lebo do slniečkárskej ideológie nepasujú fakty ukazujúce dvojtvárnosť americkej politiky – najskôr sa s niekým bratajú (napr. Saddáma povzbudili, aby napadol Kuvajt, na čo doplatila americká diplomatka v službách CIA, ktorá ten odkaz odovzdala), keď sa im to hodí, a potom mu nasadzujú psiu hlavu, keď sa im to hodí zasa naopak (Sýriu buzerovali kvôli vlastníctvu chemických zbraní, ale Saddámovi tolerovali ich použitie proti Iránu).

S Putinom sa bratali kvôli krajne nepopulárnej druhej vojne proti Saddámovi pod zámienkou kolosálnej lži o údajných zbraniach hromadného ničenia. Tiež potrebovali podporu Ruska proti Talibanu.

A teraz si pozrime, ako o tom píše „mienkotvorný“ redaktor Krčmárik. Priznáva nepopularitu vojny v Iraku – priam mienkotvorný zázrak. Ale potrebuje sa nejako vyrovnať s tým prečo sa to bratstvo Bush – Putin tak nápadne otočilo na súčasnú rusofóbiu washingtonskej politickej verchušky. A na to si vypomáha akýmsi politológom Jiřím Pehem:

„Stretnutie s Putinom bolo pre Busha dobrou zámienkou na návštevu strednej Európy. Putin v tom hral len druhé husle.“

Keďže ide o číry nezmysel (americkí prezidenti nechodia zvlášť do strednej Európy na „výlety“ len tak), rýchlo si to sám Pehe potvrdzuje takýmto vyhlásením: „…tak to vnímala aj ruská diplomacia, lebo si uvedomuje, že vo svete je len jedna superveľmoc.“ Viete si predstaviť ruského diplomata, ktorý by pripustil niečo také pred akýmsi periférnym českým „politológom“ aj keby to bola tisíc krát pravda?

Výsledkom je poznanie, že daný český „politológ“ je skvelý na jedno použitie.

Ale to nestačí. Treba ešte nakopnúť Rusov a „usvedčiť“ ich ako pôvodcov následného rozkolu, ktorý dnes prechádza do paranoidnej hystérie vo Washingtone, kde už asi každý kvetináč obsadil ruský špión. A tu sa vyznamenáva „mienkotvorný“ redaktor Krčmárik. Len si to vychutnajte: „Samotné stretnutie dvoch prezidentov veľa neprinieslo. Busha síce vyzývali, aby Putinovi pripomenul autokratické tendencie, ktoré boli zjavné už vtedy, no americký prezident uprednostnil pokračovanie slabnúceho spojenectva v boji proti terorizmu. To sa definitívne rozpadlo už o tri roky, keď Putin napadol Gruzínsko.“ ????

K tomu len stručne: V celých moderných dejinách si nikto netrúfol to, čo vtedajší prezident Gruzínska Saakašvili a síce, že ON (resp. na jeho rozkaz gruzínska armáda) napadol  v prvý deň OH v Pekingu (?!) Južné Osetsko, kde boli rozmiestnené na základe vzájomne potvrdenej zmluvy mierové jednotky Ruskej federácie. Už som o tom písal a dodnes je to príklad arogantného porušovania nielen medzinárodných zmlúv, ale aj elementárnej morálky, na ktorú doplatili Osetínci aj Gurzínci, rovnako ako napadnutí ruskí vojaci. Výsledok bol v neprospech Gruzínska a dnes je obecne známe, že na Saakašviliho bol nielen za to vydaný v jeho krajine zatykač. Ale ani Saakašvili nebol taký hlúpy, aby sa pustil do takéhoto agresívneho podniku, keby mu to niekto „priateľsky“ nenašepkal (tak ako Saddámovi rovnako agresívny útok na Kuvajt).

Ale to sa do slniečkárskej ideológie nehodí, tak o tom „mienkotvorný“ redaktor Krčmárik nepíše.

 

P.S. Mimochodom, čo je to za demokratického politika, čo sa bojí občanov spriatelenej krajiny až tak, že ho musí chrániť 5300 policajtov, štyristo hasičov, štyristo vojakov a ochrankárov z Úradu na ochranu ústavných činiteľov a keď kontroly na Hviezdoslavovom námestí, kde Bush vystúpil okolo poludnia začali pri teplote okolo bodu mrazu už o siedmej ráno? Vlastne, čo sa čudujeme, v Kosove, kde si prišiel pre poďakovanie za to, že im USA vybombardovali nezávislosť, mu pri potriasaní rukou v dave ukradli hodinky…

 

Triky pána Čižnára

10.07.2020

Áno, je to dilema. Vžite sa do kože generálneho prokurátora, ktorý má podľa článku 149 Ústavy povinnosť „chrániť práva a zákonom chránené záujmy fyzických a právnických osôb a štátu“, ale to by znamenalo brať na zodpovednosť čerstvého mocipána Slovenska. Navyše keď mocipánova duševná kondícia je pochybná? Ak by sa zaoberal seriózne Trestným [...]

Výzva prezidentke Čaputovej, osobnostiam i morálnym občanom

06.07.2020

Pani prezidentka Čaputová, zaujala ma pred časom Vaša fotografia s pánom profesorom Traubnerom, iste nie prvá. Sedel na vozíčku a Vy ste ho držala za ruku. A práve v týchto dňoch by Vašu pomocnú ruku tak potreboval! Prečo teraz, keď je absurdne obvinený z pochybného, vzhľadom k odstupu 16-tich rokov absurdného a aj nedokázateľného činu, ste odrazu ticho? Ako [...]

Kauza B. Kollára – teraz mlčíte, akademici? !

03.07.2020

JUDr. Andrej Danko riadne vyštudoval riadnu vysokú školu. Po desaťročiach ktosi vytiahol pochybnosti o jeho rigoróznej práci a spustil sa priam hysterický nárek a jačanie. Už som o tom písal, takže len dodám, že Danko svojou úspešnou advokátskou praxou dokázal, že si svoj akademický titul zaslúži. Na druhej strane tu máme „rodinku“ na čele s mafiánskym [...]

NAKA / Mochovce /

Podnikateľ Peter Kuba, zadržaný v rámci akcie Dobytkár, bude stíhaný väzobne

10.07.2020 11:11, aktualizované: 11:29

Rozhodol o tom v piatok senát Najvyššieho súdu

Ide o pravdu, Silvia Porubänová

Ide o pravdu so Silviou Porubänovou

10.07.2020 09:57

Personálne výmeny v rezorte práce pod vedením Milana Krajniaka pokračujú. Z vedenia Inštitútu pre výskum práce a rodiny odchádza dlhoročná riaditeľka a známa sociologička Silvia Porubänová. Aká je úloha inštitútu? Aká je slovenská rodina?

Covid-19

Pribudlo 19 prípadov nákazy. Testovali 2 172 ľudí

10.07.2020 09:42, aktualizované: 10:12

Celkovo evidujeme 1 870 pozitívne testovaných na koronavírus.

Bärenschützklamm

Treťou obeťou pádu skál v rakúskej rokline je Slovák

10.07.2020 08:36

Pri nešťastí prišli o život aj 50-ročná Maďarka a 21-ročná Rakúšanka. Zranenia utrpelo ďalších deväť osôb.

gumurin

Ako to vidím

Štatistiky blogu

Počet článkov: 541
Celková čítanosť: 3550790x
Priemerná čítanosť článkov: 6563x

Autor blogu

Odkazy