Gustáv Murín

Táto platforma má niekoľko vybraných „demokratických“ diskutérov. Iste nielen ja som zvedavý, ako si toto zodpovedia…

Stačí len citovať: Výkonnej agentúre pre vzdelávanie, audiovizuálny sektor a kultúru poskytlo občianske združenie neúplnú záverečnú správu o realizácii projektu. Agentúra teda žiadala doplnenie informácií. Šimečková zaslala dve revidované správy, no ani tie jej neuznali. Z rovnakého dôvodu. Nasledovalo niekoľko ďalších výziev od EACEA a predkladanie nových a nových dokumentov zo strany združenia. V júni 2018 agentúra pritvrdila a Šimečkovú informovala o tom, že peniaze bude vymáhať späť. Združenie sa obrátilo na úrad Európskeho ombudsmana, pretože rozhodnutie agentúry považovalo za nespravodlivé. Argumentuje tým, že podstatná časť projektu bola dodaná a že všetky finančné prostriedky sa použili v súlade s jeho účelom. „Všetky peniaze, ktoré sme získali, boli riadne vyúčtované. Problém bol v tom, že projekt sme mali kofinancovať až päťdesiatimi percentami,“ obhajuje sa Šimečková. Ale už zabudla dodať, že s tými peniazmi od štátu počítali ako dlhodobí paraziti na našom spoločnom účte akosi „progresívne“ automaticky. A, aká smola, nestalo sa!

   Ombudsman po podrobnom preskúmaní prípadu skonštatoval, že Výkonná agentúra pre vzdelávanie, audiovizuálny sektor a kultúru bola k Projektu Fórum mimoriadne zhovievavá. „Poskytla mu početné predĺženia lehoty na predloženie záverečnej správy. Okrem toho agentúra nemohla overiť, či sa financovanie použilo v súlade s účelom projektu a oprávnenými činnosťami, ako tvrdí sťažovateľ. Na základe toho bola EACEA povinná vymáhať predbežné financovanie vyplatené na projekt,“ píše vo svojom rozhodnutí Tina Nilsson z  úradu Európskeho ombudsmana.

Viac TU.

S odstupom niekoľkých mesiacov tá istá Šimečková „pripúšťa, že v minulosti urobili aj množstvo chýb, deklaruje však, že nikdy sa nechceli pred zodpovednosťou za omyly skrývať.“

   „Samotný fakt, že sme sa uchádzali v tomto aj iných rokoch na fórum o podporu z Fondu pre umenie aj z Fondu pre ľudské práva, je úplne normálna vec,“ konštatuje Šimečková poukazujúc na to, že veľké projekty ako konferencie či festivaly sa uchádzajú o podporu z viacerých verejných zdrojov. Toto je evidentné klamstvo, pretože špeciálne pri Fonde na podporu umenia žiadateľ podpisuje prehlásenie, že na rovnaký projekt nežiada podporu z iných zdrojov!!! Že by o tom Šimečková s Pukovou nevedeli, to je vtip?

Premiér na tlačovej konferencii vyhlásil, že matka Michala Šimečku mala v rokoch 2020 až 2023 zneužívať verejné dotačné zdroje. Uvedený príklad sa týkal projektu medzinárodného podujatia Stredoeurópske fórum občianskeho združenia (OZ) Projekt Fórum, za ktorým je ako štatutárka matka predsedu PS. Fico oznámil, že krížová kontrola zistila, že uvedené OZ si na jeden projekt požiadalo o dotácie tri subjekty. Tvrdenia premiéra verifikovali aj minister spravodlivosti Boris Susko (Smer-SD) či štátny tajomník Ministerstva kultúry SR Tibor Bernaťák.

Viac TU.

Keďže sa pani Šimečková zaprisahávala, že nemalé prostriedky od štátu nezískala pre svoj prospech (hoci pri čerpaní iste rátala aj s vlastnou réžiou, či?), tak z čoho tie neoprávnené financie vráti? A naozaj vráti?