Gustáv Murín

  Nositeľ Nobelovej ceny za mier, prezident USA Obama, avizuje „humanitárne bombardovanie“ Sýrie. Zámienka je pochybná, cieľ absurdný a dôvod? Možno nemá so Sýriou nič spoločné…

Tak ako Hitler?

  * Ktosi múdry povedal, že história sa opakuje, najskôr ako tragédia, potom ako fraška. Dňa 31.8.1939 príslušníci špeciálnej jednotky nacistického Abwehru a SS prezlečení do poľských uniforiem prepadli zabudnutú vysielačku v pohraničnom mestečku Gleiwitz, ktoré patrilo Nemecku. Do éteru vyhlásili „boj proti Nemcom“. To vyhlásenie si prakticky nikto nevšimol. Tak pre istotu na mieste zanechali mŕtvoly väzňov z koncentračného tábora Dachau oblečené do nemeckých uniforiem, ako rukolapný „dôkaz“ obetí poľského „zverstva“. Hneď nasledujúci deň vtrhli nacistické vojská do Poľska. Táto stupídna zámienka viedla k tragédii Druhej svetovej vojny.

  * V marci 1999 začali USA a ich spojenci bombardovať Kosovo. Zámienkou mala byť údajná masakra albánskych civilistov. Neskôr sa zistilo, že to bol podvod typu Gliwitze. Na bombardovanie sa rozhodli napriek tomu, že v tej dobe boli na území Kosova pozorovatelia OECD, ktorí avizovali pochybnosti o tejto zámienke. Bombardovali tiež napriek tomu, že to bolo škandalózne porušenie suverenity druhého štátu bez vyhlásenia vojny, ako aj bezprecedentné porušenie medzinárodného práva a kolektívneho rozhodovania OSN. Albánskych obetí takéhoto bombardovania bolo viac, než v tom nainscenovanom „masakre“. Skutočný masaker a skutočnú humanitárnu krízu spôsobilo „humanitárne bombardovanie“ v réžii USA. Tento absurdný termín sa objavil v súvislosti s článkom absurdného dramatika Václava Havla ospravedlňujúceho bombardovania v Kosove v Le Monde z dňa 29.4.1999…

  * V marci 2003 napadli USA so spojencami Irak pod zámienkou, že tamojší diktátor Saddam Husajn vlastní zbrane hromadného ničenia. Dnes sa považuje za jednoznačne dokázané, že v tejto veci vedúci predstavitelia USA klamali celý svet, dokonca na pôde OSN. Ten umelo vyvolaný konflikt stál život približne 116 tisíc irackých civilistov, 4 500 amerických vojakov a  800 miliárd dolárov. Najneuveriteľnejšie je, že keď si Francúzi dovolili o tom klamstve so zbranami hromadného ničenia pochybovať a nezúčastniť sa konfliktu, ultra-nacionalisticky naladené médiá spôsobili v USA takú hystériu, že v reštauráciách škrtli z jedálneho lístka „francúzske zemiaky“. To nie je vtip…

Tentoraz fraška?

  USA sa chystajú zaútočiť na Sýriu pod zámienkou, že tam Assádovský režim napadol vlastné obyvateľstvo chemickými zbraňami. Prezident Obama vyhlásil: „Chceme zabezpečiť, že (chemické zbrane) nie sú mimo kontroly spôsobom, ktorý by nakoniec mohol zasiahnuť našu bezpečnosť.“ Toto chcieť dosiahnuť slepým bombardovaním územia vzdialeného od USA tisíce kilometrov a teda bez šance akokoľvek ohroziť ich bezpečnosť, je niečo celkom absurdné. To sa dá zabezpečiť len rokovaním s vládnymi silami a následnou medzinárodnou kontrolou, ktorú ponúka OSN. Určite nie podporou nekontrolovateľných rebelov. Že by takú jednoduchú násobilku najmocnejší muž sveta neovládal? Ťažko tomu uveriť…

  A navyše, keďže USA už mesiace dopredu avizovali, že toto by bolo možné ospravedlnenie ich vražedného útoku na Sýriu, boli by vládne sily naozaj vedené bláznami, ak by sa na niečo také dali. A to v deň príchodu chemických expertov OSN, ktorých sami oficiálne prijali? Nie je navyše vôbec jasné, KTO použil chemické zbrane, veď chemické zbrane môže použiť aj skupinka teroristov…

 Na mieste je vyšetrovací tím OSN a generálny tajomník doslova prosí budúcich „demokratických agresorov“, aby počkali aspoň štyri dni, kým experti OSN dokončia svoje šetrenie.

  Lenže USA tvrdia, že majú vlastné šetrenie, ktorého výsledky odmietajú OSN predložiť, ako potvrdil špeciálny komisár OSN pre Sýriu. Takže môžu rovnako dobre blafovať, teda klamať. Ako v pokri.

  Bombardovanie Sýrie je neospravedlniteľné porušenie suverenity druhého štátu bez vyhlásenia vojny, bezprecedentné porušenie medzinárodného práva a kolektívneho rozhodovania OSN. Chystá sa rovnaká fraška ako „humanitárne bombardovanie“ Kosova? Avizuje to aj minister obrany USA Chuck Hagel, ktorý súčasne vyhlásil, že svet má už dosť vojen a žiadna vojna nevyrieši rozdiely v pohľade na svet. Zároveň však pripustil to absurdné „bombardovanie z humanitárnych dôvodov“. Ale veď to je ukážkové protirečenie. Alebo tiež politická schizofrénia. Neskôr zmenil rétoriku a dôvod na bombardovanie našiel v tom, že v podstate aj keby sa mýlili hrozbu už nemôžu zobrať späť, lebo slovo USA musí byť „tvrdá mena“ a vzbudzovať rešpekt. To je už úplná fraška! Mimochodom, keď diktáror Saddám Husajn pred 25 rokmi uskutočnil ďaleko vražednejší útok na kurdské mestečko Halabdža, ktorý si vyžiadal 5000 mŕtvych a okolo 10-tisíc zranených, najvyšších predstaviteľov USA to ani len neznepokojilo a ďalej s ním udržiavali regulárne diplomatické kontakty a aj rokovania na najvyššej úrovni. Tu niečo nesedí.

Prečo?

  Český prezident Miloš Zeman vyhlásil, že v Sýrii bojujú proti sebe sekulárny prezident Al-Assad a legitímne ozbrojené sily štátu, ktoré podporuje Irán a fundamentalistický Hizballáh proti povstalcom, ktorých podporujú náboženskí fanatici a za nimi môže byť aj Al-Kajda. Podľa neho najrozumnejšie je sa do konfliktu nemiešať.

  Bombardovanie v réžii USA teda môže pomôcť skôr náboženským fanatikom a priamo nepriateľovi USA  v sieti fanatikov Al-Kajdy. Ak vďaka tomu zvrhnú legitímny režim, žiadnu demokraciu v Sýrii nečakajme. O terore a náboženskej neznášanlivosti, ktoré zavádzajú proti vlastnému obyvateľstvu sýrski rebeli na dobytých územiach sa môžeme dočítať už aj v článku „Paolov sýrsky sen“ v týždenníku Plus 7 dní o zavraždení talianskeho kňaza Paola Dall´Oglia, ktorý hlásal toleranciu a zmierenie. A týmto vražedným fanatikom ide pod falošnou zámienkou pomáhať demokrat Obama? Ja tomu nerozumiem! Má takéto rozhodnutie najvyšších predstaviteľov vraj najdemokratickejšieho štátu sveta nejakú logiku? Aký to má zmysel?

  Francúzi (ktorí o Sýrii vďaka historickým väzbám vedia viac než Američania) povedali jasné nie nezmyslenému bombardovaniu. Nasledovať USA v tomto kroku odmietol aj najvernejší spojenec – Británia. Veď ten nezmysel podporuje len 11% Britov a v britskom Parlamente zaznel aj brilantný rozbor poslanca George Gallowaya prečo pri zdravom rozume nie je možné takúto brutálnu bombardovaciu akciu uskutočniť. Tak teda prečo to znásilňovanie logiky i vecných argumentov najvyššími predstaviteľmi Spojených štátov? Toľko ľudí na celom svete sa s nástupom Obamu do kresla prezidenta USA nádejalo na návrat zdravého rozumu a koniec bushovského štvania vykonštruovanou „vojnou proti terorizmu“. Prečo to sklamanie?

Komu to prospeje?

 Už generál Eisenhower pri odchode z prezidentskej funkcie v roku 1961 varoval svojich nasledovníkov pred mocou amerického „vojensko-priemyselného komplexu“. Americký prezident Clinton prišiel  svojho času s rozumnou myšlienku redukcie obrovského amerického zbrojného arzenálu, ktorý po skončení Studenej vojny nemá dodnes žiadne logické opodstatnenie. Ohrozil tak kšefty veľkých zbrojárskych firiem, zamestnanosť státisícov nadbytočných vojakov, ale aj civilných zamestnancov a ich rodín, dokonca celých posádkových mestečiek. Tí všetci samozrejme vojnu nechcú, ale ak by sa nejaká vojnička pekne ďaleko našla a dalo by sa na nej zarobiť, prečo nie? Tak prepukol na odvetu jeho škandál s praktikantkou Lewinskou a na odpútanie pozornosti verejnosti a ulahodeniu rozčúlených zbrojárskych magnátov nezmyselné bombardovanie Kosova. Presne v duchu filmu „Vrtieť psom“. Odporúčam do pozornosti!

  V Iraku sa zase nabalili naftárske spoločnosti, ku ktorým mali Bushovci a hlavne viceprezident Dick Cheney vždy veľmi blízko.

  Ale načo potrebujú títo mocní muži v pozadí nositeľa Nobelovej ceny za mier Obamu bombardovať pod vykonštruovanou zámienkou Sýriu? Veď dokonca ani vlastné tajné služby USA si netrúfajú jednoznačne ukázať prstom na Assada, tak prečo? Fakt to neviem, tak ďaleko nevidím. A možno ani nie sú nutné nejaké hlboké úvahy. Jednoducho americkým strelám stredného a krátkeho doletu dochádza záručná doba. A treba vyprázdniť a zase doplniť arzenály. Veď som tu už písal o nútenom nákupe super-drahých tankov, ktoré americká armáda ani nechce! Ale čo už, biznis je biznis…

P.S. V stredu 4.9.2013 odznelo v ranných správach Slovenského rozhlasu, že teraz už všetkých 17 amerických tajných služieb nepochybuje o vine Assádovského režimu. SEDEMNÁSŤ?! Ak si dobre spomínam, tak jedna z nich sa živí tým, že sa hrabe na letiskách cudzincom v kufroch. Takže „dôkazy“ o pôvodcoch chemického útoku v Sýrii pricestovali v batožine nejakého turistu?!! To mi pripomína, ako sa podozriví čečenskí bratia po bombovom útoku v Bostone rozhodli prebehnúť po meste (namiesto, aby sa skryli, ak boli vinní), len tak zo špásu ukradnúť komusi auto a popri tom sa mu stihli ešte priznať, že to sú oni tí „zlosyni“, aby ich iných nehľadali?!! Toto pripomína Absudistan…

P.S.2 Podľa najnovších správ USA už v Jordánsku cvičia vybraných sýrskych rebelov a chystajú sa tento výcvik masívne rozšíriť na tisíce ďalších. Takto začal Vietnam…

P.S.3 Priznanie rebelov, že boli pôvodcami chemického útoku prešli svetové médiá mlčaním.

P.S. 4 Aj prominentný americký novinár Seymour Hers, nositeľ Pulitzerovej ceny, upozornil na manipuláciu Bieleho domu so spravodajskými informáciami, ako sa im to hodí a nie aká je skutočnosť.

P.S. 5 Skutočný terč ohlasovaného útoku USA na Sýriu je odhaľovaný samotnými americkými novinármi.