Gustáv Murín

V týchto dňoch som dostal ocenenie Humanista roku 2018. A už sa ozval zúrivý slniečkár (mimochodom, je pozoruhodné ako im so stratou dôvery väčšiny spoločnosti zhrubol slovník až do hejterstva proti čomu pritom údajne zbroja). Pozoruhodné na tom je, že tento slniečkár sám bez problémov prevzal od tej istej váženej spoločnosti Prometheus rovnakú cenu pred štyrmi rokmi. A prevzal ju ochotne. Ale keď tí istí vážení členovia tej istej spoločnosti ocenia niekoho iného, už je napružený. Hoci ja by som tiež mohol mať výhrady voči feministke Pietruchovej ocenenej v roku 2010, neurobil som to. Zaväzuje ma totiž k tomu moje dlhoročné členstvo v PEN International, kde slobodu slova považujeme za nedeliteľné ľudské právo. A preto ho, na rozdiel od slniečkárov, neupierame nikomu. Ak nesúhlasíme, argumentujeme, oni nálepkujú. A to je prípad tohto pána, Ericha Mistríka. Vo svojom blogu píše na záver (potom, čo väčšinu textu poučuje čitateľov, čo je humanizmus):

„Nemyslím si, že Gustáv Murín stelesňuje ideály, o ktorých je tento text. Jeho texty o rodovej problematike, jeho úvahy o tom, ako s nami niektoré médiá vraj manipulujú, jeho úvahy o #metoo, jeho názory na ´slniečkárov´, jeho úvahy a  aktivity v súvislosti s vraždou J. Kuciaka a M. Kušnírovej, ako aj mnoho ďalších textov vnímam ako protiklad týchto ideálov.“

Cena Humanista roku 2018

Zaujímavé, názor pána Mistríka na moje ocenenie malo chuť prečítať si zopár stovák čitateľov na SME.blog. Ale tie ním kritizované moje názory majú dnes už takmer dva milióny čítaní. A ocenenie som dostal presne za to, čo on mi vyčíta! Moja odpoveď tomuto pánovi znie:

„Vážený pán Mistrík, ja ako dlhoročný aktívny a uznávaný člen PEN International prirodzene podporujem slobodu slova a teda aj toho Vášho. Paradoxom je, že Vami vymenované témy v záverečnom odstavci sú presne to voči čomu by sa skutočný humanista mal ohradiť a jasne vyjadriť. Ja to robím a preto mi vážené spoločenstvo humanistov na Slovensku ako člen medzinárodnej rodiny humanistov udelilo túto cenu. A až si niekto prečíta zdôvodnenie, pochopí, ako veľmi ste vedľa. TU je zdôvodnenie ocenenia.

A ešte niečo, pán Mistrík, ako sa Vaša netolerantná rétorika a snahy o ostrakizovanie Vám nepohodlných osôb a tiež pokusy o likvidáciu slobody slova stotožňujú s humanizmom? Ja mám tiež vážne výhrady proti pani Pietruchovej, ale kritizujem ju vecnými argumentami a nie povrchnými nálepkami. A nenamietal som, ak jej dal niekto akékoľvek ocenenie. Skúste to aj Vy, je úžasné byť humanistom a demokratom. Verím, že to raz pochopíte. Prajem Vám príjemný celý deň.”

P.S. Agresivita smečky slniečkárov stúpa. S návratom Studenej vojny čím ďalej tým viac pripomínajú boľševikov. Ich preplatení novinárski komsomolci majú za úlohu štvať každého kto prejaví iný názor, než aký je predpísaný. Boľševici brali inštrukcie z Moskvy, títo z opačnej strany. Ale cieľ je rovnaký – uštvať vybranú obeť a vytlačiť ju z verejného priestoru. Obetí ich agresivity už aj u nás viacero. Novinári z hlavných dezinformačných médií dokonca obvolávajú spolupracovníkov, či inštitúcie, s ktorými vybraná obeť spolupracuje, aby „varovali“, že akákoľvek verejná činnosť dotyčného, či dotyčnej je (podľa nich) nežiaduca. Vymýšľajú kvôli tomu nálepky, o ktorých sa už nediskutuje, používajú sa automaticky. Za zločin považujú, ak niekto (ako nedávno Marek Ťapák) vyjadruje svoj osobný slobodný názor v iných médiách, než nimi odobrených. Tak ako za boľševikov boli z práce pre svoje názory vyhadzovaní aj vážení profesori, dnes to noví komsomolci jedinej pravdy skúšajú znovu. Podľa nich sa my všetci ako štát nesmieme ani len pokúsiť napríklad štipendiom podporiť nezávislý názor (ten ich jediný je dotovaný štedro, hlavne zo zahraničia). A keďže sa im toto zastrašovanie veľmi nedarí, už zaznela aj výzva na fyzickú likvidáciu slobodomyseľných. O tom čoskoro…