Gustáv Murín

Sledujem to už od roku 2000, keď som ako trojnásobný predseda Slovenského PEN Centra zabezpečoval celé roky potrebné granty. Už vtedy sa mi niektoré povinné potvrdenia zdali zbytočné. Napríklad čo má Občianske združenie so zdravotnými poisťovňami? Nič! Čo má so Sociálkou? Nič! A predsa tieto potvrdenia od nás chceli.

Už vtedy sme protestovali a tak som sa domnieval, že sa po rokoch zbytočná byrokracia odbúrala. Omyl, opak je pravdou.

Čo všetko potrebujete dodať dnes aj keby ste dostali len zopár stovák grantu:

1. Výpis z registra trestov žiadateľa – No dobre, to chápem. Je to na šťastie na pošte na počkanie a aj tých 3,90 oželiem. Ale čo nechápem je, že sami sťažoval istý riaditeľ Múzea, že byrokrati chceli toto potvrdenie aj od múzea, ako inštitúcie?!!
2. Potvrdenia príslušného správcu dane – Aj to chápem, ale odkedy prebehla reforma „zhoršenie k lepšiemu“ a Daňové úrady stiahli z obvodov do centrály v Petržalke, je to tortúra. Najskôr tam musíte ísť podať žiadosť s kolkom tuším za 2 eurá (a zaparkovať nie je kde) a potom na výzvu si ísť to potvrdenie zasa vyzdvihnúť.
3. Potvrdenie o vyrovnaní všetkých záväzkov a bezúhonnosti – no a tu začína festival paradoxov. Už sme si povedali, že o granty žiadajú väčšinou Občianske združenia, ktoré s nasledovnými inštitúciami nemajú nič spoločné.
4. Sociálna poisťovňa = Tí to zvládavajú vcelku v pohode, stačí e-mailová žiadosť a príslušné potvrdenie si vyzdvihnete v centrále pri okienku zadarmo a ešte aj s úsmevom.
5. Inšpektorát práce = Toto som nepochopil, o kultúrne granty predsa nežiadajú podnikatelia, ale OZ alebo jednotlivci typu SZČO, tak načo potvrdzovať, čo je z povahy žiadateľa evidentné??
6. Všetky zdravotné poisťovne  (VZP, Union, Dôvera) = Ďalší gól do byrokratickej bránky, OZ s týmito poisťovňami nič nemajú, navyše, keď je jednotlivec v jednej, tak asi nemôže byť logicky v ďalších dvoch, tak načo potvrdzovať evidentné?? Našťastie Union a Dôvera kráčajú s dobou a to potvrdenie vám vydá na počkanie automat cez internet. VšZP ho posiela poštou bezplatne.
7. Potvrdenie príslušného súdu o tom, že žiadateľ nie je v konkurze, nie je voči nemu vedené konkurzné konanie, nie je v reštrukturalizácii a nebol proti nemu zamietnutý návrh na vyhlásenie konkurzu pre nedostatok majetku = Tu je najväčší zádrhel v čase, lebo naše klasicky preťažené súdy sú takto zavalené stovkami a tisíckami nezmyselných žiadostí a môžete byť rád, keď to zúradujete, síce zadarmo, do potrebných 30-tich dní.
8. Potvrdenie príslušného súdu, že proti žiadateľovi nie je vedené exekučné konanie alebo potvrdenie z centrálneho registra exekúcií na právne účely. = Toto rieši Exekútorský úrad na počkanie za 2 eurá. Ale opäť, aká exekúcia, keď ste nikdy nepodnikali?

Suma sumárum: V prípade OZ, ktoré nesmú podnikať, a SZČO, ktoré nemajú dôvod podnikať, je 80% týchto potvrdení úplne zbytočných. Už z povahy takéhoto žiadateľa by vôbec nemali byť požadované alebo by malo stačiť Čestné prehlásenie. Takto to zaťažuje nielen žiadateľov, ale aj tie dotknuté inštitúcie, ktoré na tieto zbytočné činnosti musia vynakladať extra zamestnancov, prostriedky a čas. A to nehovorím a o čase, ktoré obiehaním tohto povinného okruhu strávi žiadateľ. Už dlhšie tvrdím, že táto spoločnosť je preorganizovaná. Zacyklili sme sa v akomsi ubezpečovaní ubezpečovania. A to len pre uspokojenie kohosi (veď ani tí úradníci, čo to žiadajú, nie sú z toho šťastní), že bol „predvídavý“? Veď všetci tí úradníci, čo robia tieto nezmyselné ornamentálne tančeky pri smiešne malých sumách, by mohli byť ďaleko užitočnejší pri kontrole odpočtov DPH a iných podvodoch za stovky tisíc, či milióny eur! Kedy zvíťazí rozum v prospech všetkých zúčastnených?