Založ si blog

Danko a rigorózna skúška štváčov

Máme tu novinku. Už vieme, že nám Globalizačná klika dopriala novú Studenú vojnu, lebo vojna je biznis. Tak to predsa v zákulisí vysvetľovali aj Lajčákovi keď predsedal Valnému zhromaždeniu OSN.

Už vieme, že k Studenej vojne patria diverzné centrály (či už sú to západné tajné služby alebo ich think-tanky) a podľa ich inštrukcií postupuje naša štvavá žlťácka tlač – týždeň, SME-ti, Trend a projekt N-ádor, ktorý takmer nikto nečíta a tak svoje „toxické informácie“ šíri cez nastrčených kolaborantov metastázami v serióznych médiách (občas dokonca aj v RTVS). Tak sme sa dozvedeli o „konšpiračných teóriách“, „hoaxoch“ a „fake news“, ktorých najväčším producentom je cez ich figúrky (viď Bush Jr., ktorý je producentom najväčšej „fake news“ o Iraku) opäť Globalizačná klika. Len sa tým potvrdzuje staré slovenské porekadlo „Zlodej kričí, chyťte zlodeja!“. No a títo naši komsomolci Studenej vojny majú tým pádom svoje jasné terče a fabrikujú tak z komára somára. V prípade pána Danka ide, žiaľ, o oboje.

 

Pri kauze rigorózky nejde o Danka

   Danko stratil kredit, keď sa pokúsil ako vrtichvost votrieť do priazne novodobých boľševikov. Márne, vytiahli na neho rigorózku. Čo tam po Dankovi, tu ide o to do akej miery dokáže žlťácka tlač a naša biedna opozícia manipulovať s verejnou mienkou. Ide o to koľko ICH „konšpiračných teórií“, „hoaxov“ a „fake news“ im prejde. A na to je príklad rigorózky skvelý.

Vraj je to plagiát? No ale v tom prípade je drvivá väčšina rigoróznych prác plagiát! Žlťácka tlač naschvál zatajuje, že rigorózna práca nemá primárne za úlohu žiadne originálne výsledky. Má len potvrdiť schopnosť absolventa ORIENTOVAŤ sa v problematike a to správnym CITOVANÍM odborných prác. A špeciálne v právnej vede až 99% absolventov nemá možnosť prísť s niečím novým, lebo zákony NIE SÚ veda, ale spoločenský úzus. Ten sa dá len konštatovať citovaním a krátkym komentárom, ktorý dokazuje, že tie citáty absolvent správne vykladá. Tak aký problém?

No problém je, kto nám tu vyrába z komára somára:

Nedoštudovaná Nicholsonová, ktorá sa tým pádom vyjadruje ako obsluha hovnometu?

Zošalený Matovič, ktorému prácu napísali „kamaráti“ a Danka častuje vulgarizmami??

Sulík, čo dokázal neuveriteľný kotrmelec povalenia vlády, ktorej bol súčasťou, a jeho vysokoškolská práca je tiež pochybná???

Kiska, ktorého práca sa stratila, rovnako ako prihláška do KSS????

Kollár, čo popri kšeftoch s mafiánmi a obskakovaním radodajok stihol prácu hodnú génia????

Novinárka Tódová, ktorej práca je škandalóznou patlaninou nehodnou vysokoškolského titulu????

Ale áno, veď u vyššiemenovaných a im podobných predsa platí opäť staré slovenské porekadlo „Podľa seba súdim teba“. A žiadnu úctu k faktom a objektivite u nich nehľadajme. Budú si mlieť dokola tie bludy podľa ich vzoru v USA, kde sa už druhý rok pokúšajú exponenti Globalizačnej kliky dokázať, že Trumpa zvolili v skutočnosti ruskí mužici s Mášou a medveďom dohromady.

Toto nie je prekvapenie. Novotou sú dobrovoľní štváči v akademickej obci. To je šok.

 

Vstanú noví agitátori?

Niektorí si ešte pamätáme, že komunistický agitátor bol ochotný obhajovať čokoľvek dostal v inštrukciách zhora. Aj za cenu, že sa totálne zhovädil (napríklad keď takýto agitátor za kubánskej krízy tvrdil, že na Kube nie sú žiadne sovietske rakety a o dva týždne už vypisoval na nástenku, že ich Sovieti sťahujú). Lenže to boli politicky indoktrinovaní primitívi! Ale v prípade Dankovej rigorózky za tú somársku kauzu híkajú oduševnene najnovšie už aj niektorí akademickí funkcionári. Môže byť väčšie farizejstvo, než tváriť sa, že za Dankovu rigorózku môže on samojediný? Sú títo agitátori v umelom spánku alebo dočasnom výpadku pamäti? Alebo so svojimi vysokými titulmi už zabudli KTO je za akékoľvek pochybenie v prípade takejto práce zodpovedný?

Našiel sa jeden statočný, čo sa voči celej tej umelo nafúknutej bubline ohradil – vážený profesor, RNDr. Ján Turňa, CSc. Len stručne zopakujem očividné.

Za akúkoľvek prácu spojenú s vysokoškolským titulom NIKDY nezodpovedá absolvent sám. On si predsa titul neudeľuje svojpomocne, ale po kontrole celej kaskády vážených inštitúcií. Zodpovední teda v prvom rade sú:

ŠKOLITEĽ (bez jeho súhlasu nesmie ísť práca k obhajobám)

OPONENT (ak dá negatívny posudok práca nie je k obhajobe ani pripustená)

ČLENOVIA KOMISIE (bez ich súhlasu práca nemôže prejsť)

PREDSEDA TEJ KOMISIE (zodpovedá za seriózny výkon Komisie)

VEDÚCI KATEDRY (ten tú Komisiu navrhuje a často v nej aj sedí)

a nakoniec DEKAN (ktorý kontroluje priebeh obhajob, za ktorých riadny priebeh zodpovedá!).

Takže, ak je pochybnosť o Dankovej rigorózke, nie to jeho zlyhanie, ale predovšetkým všetkých týchto úctyhodných pánov a dám!!! Aj preto Komisia danej fakulty odmietla označiť tú prácu za „plagiát“, pretože by tým pádom musela predovšetkým zobrať na zodpovednosť všetkých vyššie menovaných. A je hanba, že sa ich súčasný dekan okázalo ohradzuje, ako keby sa takéto zlyhanie netýkalo jeho kolegov a predchodcov.

Že toto všetko ignoruje žlťácka tlač a naša biedna opozícia nás nemôže prekvapiť. Veď už naši dedovia hovorievali „Čo sa babe snilo, to sa babe stalo“. Takýmito pseudo-kauzami sa pokúšajú zvrátiť výsledky legitímnych volieb, kde pohoreli. Ale že sa na túto špinavú kampaň dajú aj niektorí akademickí funkcionári? To musia byť naozaj ako tí farizeji, či falošní moralisti! Búšia sa do pŕs v prípade žlťáckou tlačou vybraného terča menom Danko. Ale ako to, že ich nechávajú ľahostajnými hanebne odfláknuté práce Matoviča, Sulíka a Tódovej a ďalších už menovaných? Prečo sa nedomáhajú Kiskovho výtvoru? Ako to, že ich ponecháva ľahostajnými, ako sa kamarát mafiánov dopracoval k akademického titulu. Považujú ho za seberovného, naozaj? Ja teda nie!

Ale tá hrôza je z toho, že oni akoby dočasne oslepli voči pochybnostiam vo vlastných radoch. Veď problém s úrovňou prác absolventov má každá fakulta každej vysokej školy. A to pre jednoduchý fakt, že sú hodnotení počtom absolventov, ktorí uspejú (hoci aj s odrenými ušami). Motivovaní za každú cenu „pomáhať“, aby čím viac študentov absolvovalo, je školiteľ, vedúci katedry, aj dekan. Veď na tom je priamo závislé financovanie každej akademickej inštitúcie, čo udeľuje tituly. Takže tu ide o  dlhodobý chronický problém. Keby pseudo-kauzu s Dankom využili títo akademickí agitátori na obecné riešenie, zaslúžili by si uznanie. Ale toto úderníctvo, ktoré nepatrí do akademickej obce (pokiaľ nejde o totalitný režim – vtedy sme takých tiež zažili), jednostranným a nesúdnym volaním „Ukrižuj ho!“, nebezpečne pripomína praktiky Studenej vojny z minulosti. Je povážlivé, že manipulácie žlťáckej tlače a našej biednej opozície prenášajú pri popieraní skutočnej pravdy na akademickú pôdu a zneužívajú pritom svoje funkcie i postavenie. To je neprípustné!

Ak si dobre pamätám, tak Filozofická fakulta Univerzity Komenského vydala akési takéto proti-Dankovské prehlásenie. Zaujímavé, keď som ich dekana upozorňoval minulý rok na pokusy jednej komsomolky zo SME-ti a ich študentky, že nútila pracovníčky rektorát UK na porušenie hneď dvoch zákonov, upokojoval ma tvrdením, že veď na Slovensku každý porušuje zákony??? No tak s takouto „filozofiou“ sa už tomu jednostrannému propagandistickému humbugu vlastne nemôžeme čudovať.

Únosy detí na Ukrajine? Ako funguje „double standard“. . .

03.06.2023

Na Západe je známy aj výraz „double standard“, kedy určité kritériá sú na jedných aplikované, na iných nie. A dobre vedia, čo to znamená. Vo Vietname Američania najskôr barbarským bombardovaním civilných cieľov narobili tisíce sirôt a potom ich asi 3 300 odviezli z Vietnamu, z čoho boli aj súdy s podozrením na ÚNOS! Ale nikomu nenapadlo vydať kvôli tomu na [...]

Náckovia na Slovensku?

02.06.2023

História sa opakuje. Zvlášť, keď jej niekto pomôže. Mnoho príslušníkov SS utieklo po II. svetovej vojne z Európy za výdatnej pomoci ilegálnej siete Odessa, ako o tom píše Frederick Forsyth v knihe „Spis Odessa“ a významnou prestupnou stanicou bol aj Vatikán! Viacerí sa usadili v USA a Kanade, kde nie je dodnes nacizmus považovaný za zločinnú ideológiu (??!). [...]

Predvolebná reinkarnácia, či prekabátenie Matoviča a jemu podobných

29.05.2023

História sa opakuje. Po Novembri 1989 sa viacerým komunistickým poskokom podarilo reinkarnovať do novej doby. Žiarivým príkladom je Ján Štrasser, profesionálny komunistický vriťolezec (viď výber „Nám s úsmevom sa kráča… The best of KSS & KSČ“, kde mu patrí čelná pozícia medzi autormi komunistických „častušiek“), ktorý dvakrát podpísal Antichartu. [...]

SR Kuchyňa MO systém záchytný test BAK-12  odovzdanie BAX

Nová éra nadzvukového letectva: Na Záhorie priletia prvé dve stíhačky F-16 (otázky a odpovede)

22.07.2024 18:00

Slovensko podpísalo s USA kontrakt celkovo na štrnásť kusov F-16, zatiaľ prídu dve.

Izrael / Palestína / Západný breh Jordánu /

CNN zdokumentovala brutálny útok izraelských osadníkov na Západnom brehu Jordánu

22.07.2024 17:46

K útoku došlo niekoľko dní po tom, čo Medzinárodný súdny dvor rozhodol, že 57 rokov trvajúca okupácia palestínskych území Izraelom je nezákonná.

Yvette Cooperová, labouristi, Británia

Nová britská ministerka ruší program konzervatívcov o deportáciách migrantov

22.07.2024 17:24

Plány konzervatívcov počítali s tým, že Rwanda bude za milióny libier prijímať migrantov z rôznych krajín zadržaných po nelegálnom príchode do Británie.

Šéfka Tajnej služby USA Kimberly Cheatleová

Atentát na Trumpa bol najväčším zlyhaním za desaťročia, povedala šéfka Tajnej služby

22.07.2024 17:05, aktualizované: 17:29

Pred jedným z výborov americkej Snemovne reprezentantov to uviedla šéfka služby Kimberly Cheatleová.

gumurin

Ako to vidím

Štatistiky blogu

Počet článkov: 732
Celková čítanosť: 6373640x
Priemerná čítanosť článkov: 8707x

Autor blogu

Archív

Odkazy